Début de projet / Futur powerwall.... mise en place récup & tests
- Modifié
Non, c'est le test de capacité qui est important et l'IR. En réel, ça descend très vite de 4.2 à 4.15 donc ce n'est pas le critère prépondérant.
Apres ca reste à 4.16 / 4.17 sans passer à 4.2 pour passer en test de décharge...
Merci pour vos retours.
@Eric44 : SI tu te sépares de MCC en etat valide je serai sans doute preneur dans quelques mois. Le temps de me mettre au dev d'une solution pour exploiter et automatiser les tests.
Elles chauffent? Opus ou litto dans tous les cas il faut que la tension soit stabilisée a 4,2 avant que le test puisse commencer.
J ai eu des cas comme ça mais avec des cellules qui devenaient brûlante en chargeant a 1A. Elles sont parties a la déchetterie pour ma part.
Cyrilinf
Pas tjrs de chauffe...
Apres je verrai en production véritable des tests.
Bon j'ai joué avec mes tests d'api sur mes MCC.. plus qu'a me mettre au Python que je connais que de loin et enchainer sur el codage s'une solution web pour délocaliser la gestion de ce banc de tests sous Raspberry pi .
- Modifié
Outch ! Ca en fait du MCC... Pour certains ca doit fonctionner sans trop y regarder de près :p.
Surtout quand c'est le créateur software qui poste ce commentaire avec cette photo sous Amazon.. Mais quels filous ! MDR
et cc'est quoi l'interet ? un powerwall ?
- Modifié
Sans doute une entreprise dans les 18650... Tests de 600 batteries en // ....
Mais bon c'est le créateur du soft qui a posté ca... avec un commentaire élogieux : pub déguisée...
Suite aux déboires avec MCM et le firmware MCC qui ne permet pas de calibrer les emplacements de tests, Mais également au fait que les batteries accumulées commence à prendre de l'age, je vais procéder autrement dans mon protocole....
Qu'en pensez vous ?
Mon Processus va etre je suppose :
- Decortiquer + Inscription dans un Excel (Celui de Wolf) avec un numéro incrémenté à la main comme je le fait deja à la mano.
- Charger les cellules à une tension de stockage pour attente de tri + elimination des cellules qui ne chargent pas.
- Qd je serai dans de bonnes conditions et en temps voulu : Test de capacité (Pre charge sur chargeurs (PCB DIY) à 4.2) avec Passage au MCC pour test capacité + recopie des données dans le Excel (MCM est une daube niveau souplesse de Base de données !!!! + firmware de daube )
- Passage au capacimetre pour voltage exact + IR <100. + inscription sur Excel
- Test au bout de 7 jours que le Delta voltage <0.1v : Inscription sur Excel + qualification de la cellule.
- Impression sur imprimante DYMO au format MCM (pour rester compatible sait on jamais) des cellules aptes pour faciliter la vision plus tard.
Je pense faire quelques macro VBA pour faciliter l'import de données en copier/coller de MCM vers Excel.
Puis pour l'impression des étiquettes avec la DYMO 450 pour les cellules aptes au recyclage.
OU
Coupler avec ce logiciel en injectant les données de l'excel pour pack et impression :
https://github.com/alex3dbros/batterypacker
Demo : https://www.facebook.com/DeepCyclePower/videos/i-created-this-software-to-help-people-that-are-recovering-lithium-cells-organiz/412525160558957/
Je ne vais plus m'embêter avec MCM. Juste utiliser le workflow de test de capacité qui reste approximatif mais assez précis pour nous. Et c'est tout/ Dommage qu'il l'ait autant fermé le gars a l'origine. En opensource ca aurait grave décollé !
- Modifié
La dernière version du MCM et du Firmware du MCC semble un peu mieux. Je vais tester ca.
2 protocoles de tests s'affrontent ... et je ne sais pas trop sur lequel partir.
Le premier :
- Charge a fond de la cellule
- Attente entre 7jrs et 1 mois
- test de capacité => Si capacité supérieur à 80% su SOH : Validation. Sinon rebut.
- Impression de l'étiquette et numéro de la cellule
- Décharge sur Voltage de stockage en attente
Soit disant ca indique la vrai capacité restante de la cellule. Mais ce qui ne me plait pas c'est qu'il n'y a pas trop de test VDROP possible avec le MCM.
Le deuxième (qui a l'air d'être celle utilisée par bcq de monde :
- Charge / Décharge / Recharge => prise de la capacité
- Impression de l'étiquette et numéro de la cellule
- Attente 7 jours à 1 mois
- Test de Vdrop : Si pas de décharge plus que attendu (minime) => Cellule OK
- Décharge sur Voltage de stockage en attente
Vous partez sur quoi de votre coté qd vous testez ?
Mixte
Premier : 1+2
IR
Second
1 + 2 +5
- Modifié
Eric44
Merci pour ton avis.
Donc ca ferait :
- Charge a fond de la cellule
- Attente entre 7jrs et 1 mois
- Prise de l'IR (et VDROP du coup aussi ?) (Pas possible avec MCM. Il faut enregistrer l'ID et imprimer l'etiquette sans tester. Dommage. Pas de capa réelle sur l'étiquette)
- Charge / Décharge / Recharge => prise de la capacité (mais pertinence de la capacité juste apres charge et pas apres repos de X jours pour rétention... ?)
- Impression de l'étiquette et numéro de la cellule
- Décharge sur Voltage de stockage en attente
Apres je ne vois pas où tu fais le test de Vdrop. Je l'ai mis dans le 3.
Tu ne le fais jamais ce test Vdrop après rétention dans ton cas ?
Bonjour le forum.
Deepcycle vient de sortir de nouveaux MCM plus aboutis : Le programme de gestion MCC est devenu payant et le créateur de l'appareil MCM a donc créé un logiciel pour gérer ses appareils, qui est open source et gratuit.
Cependant, ce logiciel web reste centré sur la gestion des testeurs et ne va pas dans la direction de feu MCC qui permettait de créer des Workflows de tests et de générer les batteries après coup.
Tout y est ou presque. Je vais essayer de voir si je peux étendre ce logiciel qui est Open source.
Le créateur des MCC a également un autre programme qui permet de faire la lecture des barre codes + génération de batterie... Une fusion des deux en format WEB serait pas mal....
Est ce que quelqu'un est à l'aise avec du Python + Django ? Moi pas des masses...
Si ca tente quelqu'un de travailler sur l'étendu du logiciel (SOH, WF custo, Lecture appareil extérieur pour l'IR + VDROP) ?
Aucune compétence de mon coté
Il semble que l'auteur et createur a mis à jour son programme en ajoutant une BDD et la conception de batteries selon un algo simple. Je regarderai.
Ca commence à évoluer de façon efficace pour du test.
Je vais bientot finir mon banc de test et je me pencherai sur le soft apres
J'ai eu également le mail, c'est quoi ton banc de test
Ca va être mon board de tests avec 5 MCC normalement 3 new 2 anciens + imprimante + alims + RP4 + divers accessoires.
Pas encore eu le temps de faire les corrections sur les 2 MCC ancienne génération...
Mais tjrs quelques batteries qui entrent.... 65 batteries données ce jour.
Je vais commencer à a voir trop de taff pour suivre.
Je voudrais stocker cela en sécurité. Je peux mettre les cellules 18650 en tension de stockage et les placer dans des malles métalliques pour la sécurité ? Correctement empilées dans des cartons à la bonne dimension ? Vous stocker comment vos 18650 ?
Je les stocke à l'extérieur en caisse