Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Début de projet / Futur powerwall.... mise en place récup & tests

Eric44

Si je comprends bien 40 x 18650 pour 14 €, le prix est très correct

Lum

Et trouver un moyen de transport à ajouter dans le coût....

Pour illustrer le SOH (état de santé) :

Lum

Quelqu'un connait cette bête ?
https://fr.aliexpress.com/item/1005004644040863.html?spm=a2g0o.cart.0.0.5e87378dclV7ws&mp=1&gatewayAdapt=glo2fra

Je suppose que ça sert à mesurer entre autre la capacité ? Pas très explicite.. Et faire d'autres mesures plus ou moins fiable ? Charger peut etre ? je ne sais pas....

Vous avez autre chose pour charger / tester la capacité des bank de powerwall ?

moriss

j'ai pas trop compris non plus...

Lum

C'est un chargeur déchargeur dans les dernières versions DL24EW...
Des vidéos yt explique le principe de l'ancien modèle.
Bon récupéré des batteries HS de vélo et trotinettes. Mais foirage sur les fdp et le transporteur... Bref... Bcq de taff pour cet hiver...

Lum

Je fais des tests actuellement sur des cellules pour éprouver un protocole de tests à répéter par la suite.

Pour le MCC, il était préconisé par certains de forcer jusqu'à 4.24V la charge... Ce que j'ai fait.
Je constate que sur 3 de mes 6 cellules martyr, qui indiquaient entre 1800 et 2000 mAh de capacités, certaines ne chargent plus au delà de 4.15 / 4.16 V et le OPUS dont je me sers pour valider l'état de ces élément charge depuis 4h certaines cellules (à 1A) .... 😅
On est d'accord que ces batteries peuvent être considérée comme morte et que toute cellule qui n'atteint pas 4.2V en charge signifie une retraite urgente dans la déchèterie la plus proche ?
Ce qui confirmerait que au delà de 4.2V prolongé ca choque les cellules 😉. 😃

moriss

Lum pas bcp d'avis, mais j'aurai tendance à dire que oui quand meme... donc en gros j'en sais rien, mais oui 😃

Lum

Eric44 moriss OK.

Apres ca reste à 4.16 / 4.17 sans passer à 4.2 pour passer en test de décharge...

Merci pour vos retours.
@Eric44 : SI tu te sépares de MCC en etat valide je serai sans doute preneur dans quelques mois. Le temps de me mettre au dev d'une solution pour exploiter et automatiser les tests.

Eric44

Non, c'est le test de capacité qui est important et l'IR. En réel, ça descend très vite de 4.2 à 4.15 donc ce n'est pas le critère prépondérant.

Cyrilinf

Elles chauffent? Opus ou litto dans tous les cas il faut que la tension soit stabilisée a 4,2 avant que le test puisse commencer.
J ai eu des cas comme ça mais avec des cellules qui devenaient brûlante en chargeant a 1A. Elles sont parties a la déchetterie pour ma part.

Lum

Cyrilinf
Pas tjrs de chauffe...
Apres je verrai en production véritable des tests.

Bon j'ai joué avec mes tests d'api sur mes MCC.. plus qu'a me mettre au Python que je connais que de loin et enchainer sur el codage s'une solution web pour délocaliser la gestion de ce banc de tests sous Raspberry pi 😉.

Lum

Outch ! Ca en fait du MCC... Pour certains ca doit fonctionner sans trop y regarder de près :p.

Surtout quand c'est le créateur software qui poste ce commentaire avec cette photo sous Amazon.. Mais quels filous ! MDR

moriss

et cc'est quoi l'interet ? un powerwall ?

Lum

Sans doute une entreprise dans les 18650... Tests de 600 batteries en // ....
Mais bon c'est le créateur du soft qui a posté ca... avec un commentaire élogieux : pub déguisée...

Lum

Suite aux déboires avec MCM et le firmware MCC qui ne permet pas de calibrer les emplacements de tests, Mais également au fait que les batteries accumulées commence à prendre de l'age, je vais procéder autrement dans mon protocole....

Qu'en pensez vous ?

Mon Processus va etre je suppose :

Decortiquer + Inscription dans un Excel (Celui de Wolf) avec un numéro incrémenté à la main comme je le fait deja à la mano.
Charger les cellules à une tension de stockage pour attente de tri + elimination des cellules qui ne chargent pas.
Qd je serai dans de bonnes conditions et en temps voulu : Test de capacité (Pre charge sur chargeurs (PCB DIY) à 4.2) avec Passage au MCC pour test capacité + recopie des données dans le Excel (MCM est une daube niveau souplesse de Base de données !!!! + firmware de daube )
Passage au capacimetre pour voltage exact + IR <100. + inscription sur Excel
Test au bout de 7 jours que le Delta voltage <0.1v : Inscription sur Excel + qualification de la cellule.
Impression sur imprimante DYMO au format MCM (pour rester compatible sait on jamais) des cellules aptes pour faciliter la vision plus tard.

Je pense faire quelques macro VBA pour faciliter l'import de données en copier/coller de MCM vers Excel.
Puis pour l'impression des étiquettes avec la DYMO 450 pour les cellules aptes au recyclage.
OU
Coupler avec ce logiciel en injectant les données de l'excel pour pack et impression :
https://github.com/alex3dbros/batterypacker
Demo : https://www.facebook.com/DeepCyclePower/videos/i-created-this-software-to-help-people-that-are-recovering-lithium-cells-organiz/412525160558957/

Je ne vais plus m'embêter avec MCM. Juste utiliser le workflow de test de capacité qui reste approximatif mais assez précis pour nous. Et c'est tout/ Dommage qu'il l'ait autant fermé le gars a l'origine. En opensource ca aurait grave décollé !

Lum

La dernière version du MCM et du Firmware du MCC semble un peu mieux. Je vais tester ca.

2 protocoles de tests s'affrontent 😃 ... et je ne sais pas trop sur lequel partir.

Le premier :

Charge a fond de la cellule
Attente entre 7jrs et 1 mois
test de capacité => Si capacité supérieur à 80% su SOH : Validation. Sinon rebut.
Impression de l'étiquette et numéro de la cellule
Décharge sur Voltage de stockage en attente
Soit disant ca indique la vrai capacité restante de la cellule. Mais ce qui ne me plait pas c'est qu'il n'y a pas trop de test VDROP possible avec le MCM.

Le deuxième (qui a l'air d'être celle utilisée par bcq de monde :

Charge / Décharge / Recharge => prise de la capacité
Impression de l'étiquette et numéro de la cellule
Attente 7 jours à 1 mois
Test de Vdrop : Si pas de décharge plus que attendu (minime) => Cellule OK
Décharge sur Voltage de stockage en attente

Vous partez sur quoi de votre coté qd vous testez ?

Eric44

Mixte
Premier : 1+2
IR
Second
1 + 2 +5

Lum

Eric44
Merci pour ton avis.
Donc ca ferait :

Charge a fond de la cellule
Attente entre 7jrs et 1 mois
Prise de l'IR (et VDROP du coup aussi ?) (Pas possible avec MCM. Il faut enregistrer l'ID et imprimer l'etiquette sans tester. Dommage. Pas de capa réelle sur l'étiquette)
Charge / Décharge / Recharge => prise de la capacité (mais pertinence de la capacité juste apres charge et pas apres repos de X jours pour rétention... ?)
Impression de l'étiquette et numéro de la cellule
Décharge sur Voltage de stockage en attente

Apres je ne vois pas où tu fais le test de Vdrop. Je l'ai mis dans le 3.
Tu ne le fais jamais ce test Vdrop après rétention dans ton cas ?

Lum

Bonjour le forum.
Deepcycle vient de sortir de nouveaux MCM plus aboutis : Le programme de gestion MCC est devenu payant et le créateur de l'appareil MCM a donc créé un logiciel pour gérer ses appareils, qui est open source et gratuit.
Cependant, ce logiciel web reste centré sur la gestion des testeurs et ne va pas dans la direction de feu MCC qui permettait de créer des Workflows de tests et de générer les batteries après coup.

Tout y est ou presque. Je vais essayer de voir si je peux étendre ce logiciel qui est Open source.
Le créateur des MCC a également un autre programme qui permet de faire la lecture des barre codes + génération de batterie... Une fusion des deux en format WEB serait pas mal....

Est ce que quelqu'un est à l'aise avec du Python + Django ? Moi pas des masses... 🥳

Si ca tente quelqu'un de travailler sur l'étendu du logiciel (SOH, WF custo, Lecture appareil extérieur pour l'IR + VDROP) ?

Eric44

Aucune compétence de mon coté

« Page précédente Page suivante »